jeudi 21 février 2008

Quizz

Loin de moi l'idée de vouloir parler politique sur ce blog, mais quand même. Tout le monde sait que je suis un authentique thuriféraire de notre bien-aimé président. Alors une seule question : pouvez-vous me dire qui a donné la superbe interview ci-dessous ? Le vainqueur gagnera ma reconnaissance (interdiction de s'aider de google, évidemment). Pour info j'ai trouvé tout seul :) Et admirez au passage la qualité de la langue, ACLwagné du stil SMS !

Vous semblez vous tenir très informé de l'actualité politique française. Quel regard portez-vous sur notre nouveau président ?

Mr X : Depuis des mois, il s'étale ; il a harangué, triomphé, présidé des banquets, donné des bals, dansé, régné, paradé et fait la roue... Il a réussi. Il en résulte que les apothéoses ne lui manquent pas. Des panégyristes, il en a plus que Trajan. Une chose me frappe pourtant, c'est que dans toutes les qualités qu'on lui reconnaît, dans tous les éloges qu'on lui adresse, il n'y a pas un mot qui sorte de ceci : habilité, sang-froid, audace, adresse, affaire admirablement préparée et conduite, instant bien choisi, secret bien gardé, mesures bien prises. Fausses clés bien faites. Tout est là... Il ne reste pas un moment tranquille ; il sent autour de lui avec effroi la solitude et les ténèbres ; ceux qui ont peur la nuit chantent, lui il remue. Il fait rage, il touche à tout, il court après les projets ; ne pouvant créer, il décrète.

Derrière cette folle ambition personnelle décelez-vous une vision politique de la France, telle qu'on est en droit de l'attendre d'un élu à la magistrature suprême ?

Mr X : Non, cet homme ne raisonne pas ; il a des besoins, il a des caprices, il faut qu'il les satisfasse. Ce sont des envies de dictateur. La toute-puissance serait fade si on ne l'assaisonnait de cette façon. Quand on mesure l'homme et qu'on le trouve si petit, et qu'ensuite on mesure le succès et qu'on le trouve si énorme, il est impossible que l'esprit n'éprouve quelque surprise. On se demande : comment a-t-il fait ? On décompose l'aventure et l'aventurier... On ne trouve au fond de l'homme et de son procédé que deux choses : la ruse et l'argent...Faites des affaires, gobergez-vous, prenez du ventre ; il n'est plus question d'être un grand peuple, d'être un puissant peuple, d'être une nation libre, d'être un foyer lumineux ; la France n'y voit plus clair. Voilà un succès.

Que penser de cette fascination pour les hommes d'affaires, ses proches ? Cette volonté de mener le pays comme on mène une grande entreprise ?

Mr X : Il a pour lui désormais l'argent, l'agio, la banque, la bourse, le comptoir, le coffre-fort et tous les hommes qui passent si facilement d'un bord à l'autre quand il n'y a à enjamber que la honte...Quelle misère que cette joie des intérêts et des cupidités... Ma foi, vivons, faisons des affaires, tripotons dans les actions de zinc ou de chemin de fer, gagnons de l'argent ; c'est ignoble, mais c'est excellent ; un scrupule en moins, un louis de plus ; vendons toute notre âme à ce taux ! On court, on se rue, on fait antichambre, on boit toute honte...une foule de dévouements intrépides assiègent l'Elysée et se groupent autour de l'homme... C'est un peu un brigand et beaucoup un coquin. On sent toujours en lui le pauvre prince d'industrie.

Et la liberté de la presse dans tout çà ?

Mr X (pouffant de rire) : Et la liberté de la presse ! Qu'en dire ? N'est-il pas dérisoire seulement de prononcer ce mot ? Cette presse libre, honneur de l'esprit français, clarté de tous les points à la fois sur toutes les questions, éveil perpétuel de la nation, où est-elle ?

6 commentaires:

Anonyme a dit…

On voit bien que le bahut où on fait sa prépa laisse des traces...
@+jfby

Stanford Psycho a dit…

:-)

Anonyme a dit…

Au début j'ai procédé par élimination, j'ai cherché un français de l'étranger (CF 1e question : vous tenez-vous informé de l'actu), et j'ai pensé à DSK. Puis le style m'a un peu heurté, ça faisait tout de même antique, plus personne parle comme ça aujourd'hui... Et certains propos corroborent cette hypothèse (des actions de zinc et de chemin de fer) ça fait tout de même antique. Donc j'ai réfléchi... Un auteur qui n'appréciait pas le gouvernement de l'époque, qui publiait de pamphlets contre le pouvoir... Plusieurs pistes, dont Hugo, et j'ai craqué et Google a confirmé cette piste. J'aime beaucoup !

Stanford Psycho a dit…

Well done sir, j'ai fait exactement pareil sauf que c'est le "c'est un peu un brigand et beaucoup un coquin" qui a écarté toutes les autres hypothèses : c'est vraiment du Hugo pur jus !

Comme quoi l'histoire n'est qu'un éternel recommencement...

Anonyme a dit…

C'est vrai que comme dit jftoutemy, ce papier - très intéressant!- "sent " le khagneux

Stanford Psycho a dit…

Raté :) ! (on ne doit pas se connaître, c'est pour ça) À moins de considérer, comme cet imbécile d'animateur de "métropolitains" sur France culture, que "les X sont d'anciens khâgneux"...

En tout cas la réponse a donc été doublement postée (effectivement j'ai fait ma prépa à Victor Hugo). L'interview est tirée de "Napoléon le Petit", un pamphlet contre Napoléon III. Ca m'a amusé de me rendre compte que comme VH, j'ai choisi "l'âpre exil" - mais là s'arrête la comparaison...